De fleste kender følelsen: du bliver inviteret til middag og opdager, at du er gæsten, alle skal grine ad. Det er dén præmis, der driver Dinner for Schmucks – en amerikansk remake, der forsøgte at oversætte fransk satire til et bredere publikum. Med en score på 42 % hos Rotten Tomatoes blev modtagelsen blandet, og spørgsmålet er, om oversættelsen lykkedes. Her får du fakta, baggrund og en vurdering af, om filmen er værd at se.

IMDb-bedømmelse: 5,9/10 ·
Rotten Tomatoes: 42 % ·
Indtjening (globalt): $86,9 millioner ·
Udgivelsesdato: 30. juli 2010 ·
Instruktør: Jay Roach ·
Hovedroller: Paul Rudd, Steve Carell

Hurtigt overblik

1Bekræftede fakta
  • Remake af franske Le Dîner de Cons (IMDb)
  • PG-13 for groft sprog og komisk vold (Netflix)
  • Indtjente $86,9 mio. globalt (Box Office Mojo)
2Hvad der er uklart
  • Om filmen forbliver på Netflix i Danmark efter 2024
  • Ingen officiel dansk udgivelse med dansk tale
3Tidslinjesignal
  • 1998: Originalen Le Dîner de Cons udgives i Frankrig (IMDb)
  • 30. juli 2010: Amerikansk premiere (IMDb)
  • 2021: Tilføjet til Netflix i flere lande (IMDb)
4Hvad der kommer næst
  • Streamingstatus kan ændre sig – tjek Netflix løbende
  • Ingen planlagt efterfølger eller ny remake

Seks nøgleoplysninger om filmen, samlet i én oversigt.

Label Værdi
Originaltitel Dinner for Schmucks
Instruktør Jay Roach
Manuskript David Guion, Michael Handelman
Produktionsselskab DreamWorks Pictures, Spyglass Entertainment
Længde 114 minutter
Aldersgrænse PG-13 (USA) / 11 år (DK)

Er Dinner for Schmucks en god film?

Anmeldernes vurdering

  • Rotten Tomatoes: 42 % baseret på 179 anmeldelser (Rotten Tomatoes)
  • Metacritic: 42 ud af 100 (Metacritic)
  • IMDb: 5,9/10 (IMDb)

Anmelderne var delte. Rotten Tomatoes-konsensus kalder filmen “en velmenende komedie der ikke helt rammer plet”. Flere roste skuespillet – især Steve Carell – men manuskriptet fik kritik for at være for slapbuet og forlænge præmissen ud over dens holdbarhed.

Publikumsreaktioner

  • CinemaScore: B- (Box Office Mojo)
  • IMDb-brugere: 5,9/10 – blandet modtagelse

Publikum var mere venligt stemt end anmelderne, men stadig ikke begejstrede. Mange fremhævede Carells præstation som højdepunktet, mens andre fandt filmen forudsigelig.

Sammenligning med den franske original

  • Originalen Le Dîner de Cons (1998) vandt César-prisen for bedste manuskript (Wikipedia)
  • Den franske version er mere satirisk og mindre sentimental
  • Remaken tilføjer en romantisk subplot, som ikke findes i originalen

Common Sense Media bemærker, at den amerikanske version blødgør originalens bidende satire til fordel for mere konventionel komik. Hvor originalen lever af sin skarpe samfundskritik, ender remaken med at være en mere harmløs – og mindre mindeværdig – oplevelse.

Kort sagt: Filmen er hverken en katastrofe eller et mesterværk. Anmeldere med hang til originalens satire: se den franske i stedet. Seere der vil have let underholdning med Carell: giv den en chance.

The pattern: Filmen fungerer bedst som let underholdning, men dens manglende bid gør den hurtigt glemt.

Er Dinner for Schmucks upassende?

Forældrevejledning

Filmen indeholder scener med ydmygelse og manipulation som centrale temaer. Common Sense Media beskriver præmissen som “følelsesmæssigt ondskabsfuld” og advarer om, at den bygger på udnyttelse af andre.

Aldersgrænse

  • USA: PG-13 (13 år anbefales)
  • Danmark: 11 år ifølge de fleste streamingtjenester
  • Blockbuster Danmark: 7+ (Blockbuster)
  • Pressplay Danmark: 13+ (Pressplay)

Der er uenighed mellem udbydere om den præcise aldersgrænse. Forældre bør være opmærksomme på, at tonen kan være grænseoverskridende for yngre børn.

Indhold af upassende scener

  • Seksuelt indhold: nøgenkvinder dækket af body paint, suggestive dialoger (Common Sense Media)
  • Sprog: én brug af “fuck”, flere brug af “shit” (Common Sense Media)
  • Komisk vold: fysisk klodsethed, ingen eksplicit vold

For forældre med børn under 13 år: filmen er ikke egnet. For teenagere kan den fungere som en snak om etik og respekt.

Det handler det om

Forældre i Danmark står over for et dilemma: filmen er teknisk set tilgængelig for 11-årige, men temaet om manipulation og ydmygelse kræver modenhed. Anbefalingen er at se den sammen og tale om indholdet bagefter.

The implication: Forældre bør ikke kun stole på aldersgrænsen, men også overveje om barnet er modent nok til filmens temaer.

Er Dinner for Schmucks på Netflix?

Streaming på Netflix

  • Filmen er tilgængelig på Netflix i Danmark (Netflix)
  • Tilføjet til platformen i 2021 i flere regioner
  • Status kan ændre sig – Netflix roterer titler løbende

Per 2024 er Dinner for Schmucks stadig at finde på Netflix i Danmark. Det er den nemmeste måde at se filmen på, da den følger med abonnementet.

Andre streamingtjenester

  • Viaplay: kan streames mod abonnement
  • Rakuten: tilgængelig til leje (Pressplay)

Leje eller køb

  • Blockbuster Danmark: leje fra 7+ (Blockbuster)
  • iTunes: køb eller leje
  • YouTube Movies: leje

Har du ikke Netflix, kan du leje filmen digitalt for omkring 20-30 kroner hos de fleste udbydere.

Hvorfor det betyder noget

For danske seere er Netflix den letteste vej. Men streamingrettigheder ændrer sig – hvis filmen forsvinder, er alternativerne Viaplay eller digital leje. Prisen er lav, så beslutningen handler mest om bekvemmelighed.

The catch: Selvom filmen er let tilgængelig nu, bør interesserede seere overveje at streame den hurtigt, inden rettighederne ændres.

Hvad er Dinner for Schmucks baseret på?

Den franske film Le Dîner de Cons

  • Originalen fra 1998 er skrevet og instrueret af Francis Veber (Wikipedia)
  • Vandt César-prisen for bedste manuskript
  • Anses som en moderne fransk komedieklassiker

Den franske original bygger på et teaterstykke af samme navn og er kendt for sin tørre, satiriske tone. Hvor den amerikanske version fokuserer på pinlighed og fysisk komik, er originalen mere optaget af klasseforskelle og social manipulation.

Forskelle mellem original og remake

  • Originalen har ingen romantisk subplot – remaken tilføjer en kæreste til hovedpersonen
  • Den franske version er mere satirisk og mindre sentimental
  • Remaken udvider flere bifigurer og tilføjer slapstick-sekvenser

Common Sense Media bemærker, at remaken “blødgør” originalens bidende satire. Hvor originalen får publikum til at grine af samfundets hierarkier, ender remaken med at grine af de samme mennesker, den påstår at forsvare.

Instruktørens baggrund

  • Jay Roach er kendt for Austin Powers-serien og Meet the Parents (Wikipedia)
  • Han har en baggrund i komedie, men også i drama (Trumbo, Bombshell)
  • Roach har sagt, at han ønskede at lave en “hjertelig komedie” – ikke en satire

Det er netop forskellen i intention, der forklarer, hvorfor de to film føles så forskellige. Roach ville lave en komedie om venskab og accept; Veber ville lave en satire om klasse og hykleri.

Var Dinner for Schmucks en box office-succes?

Indtjening og budget

  • Budget: $69 millioner (Box Office Mojo)
  • Global indtjening: $86,9 millioner
  • Indtjening i USA: $73 millioner – internationalt: $13,9 millioner

Med et budget på $69 millioner og en global indtjening på $86,9 millioner var filmen moderat rentabel, men ikke nogen blockbuster.

Sammenligning med andre komedier fra 2010

  • Grown Ups indtjente $271 millioner på et budget på $80 millioner
  • Date Night indtjente $152 millioner på et budget på $55 millioner
  • Dinner for Schmucks lå under gennemsnittet for større komedier det år

Sammenlignet med jævnaldrende komedier var Dinner for Schmucks middelmådig. Den indtjente mere end sit budget, men langt mindre end de største hits.

Modtagelse i biograferne

  • Åbnede som nummer 3 i USA med $23,5 millioner i premiereweekenden (Box Office Mojo)
  • Faldt hurtigt på listen – manglede mund-til-mund-anbefalinger
  • Internationalt klarede filmen sig dårligt – kun $13,9 millioner uden for USA

Den internationale præstation var svag. Europæiske publikummer, der kendte originalen, havde ringe interesse for remaken.

Seks tekniske specifikationer, ét mønster: filmen blev produceret på et mellembudget med etablerede navne, men solgte ikke nok billetter til at retfærdiggøre en efterfølger.

Specifikation Detalje
Budget $69 millioner (Box Office Mojo)
Global indtjening $86,9 millioner
Premiere (USA) 30. juli 2010 (IMDb)
Varighed 114 minutter
Aldersgrænse (DK) 7+ til 13+ afhængig af udbyder
DVD/Blu-ray 4. januar 2011 (Movie Insider)

Fordele

  • Stærkt skuespil fra Steve Carell og Paul Rudd
  • Nogle ægte sjove øjeblikke og kreative bifigurer
  • Let tilgængelig på Netflix i Danmark
  • Kortere end mange komedier – 114 minutter føles passende

Ulemper

  • Manuskriptet er for slapbuet og forudsigeligt
  • Remaken blødgør originalens satire til ukendelighed
  • PG-13 begrænser, hvor langt komedien kan gå
  • Middelmådig box office – ingen tegn på kultstatus
Kort sagt: Dinner for Schmucks var en moderat økonomisk succes, men den formåede aldrig at blive den publikumsmagnet, studiet havde håbet på. Den lave internationale indtjening og manglende mund-til-mund-anbefalinger betød, at filmen hurtigt forsvandt fra rampelyset.

Bekræftede fakta vs. hvad der er uklart

Bekræftede fakta

  • Filmen er baseret på den franske film Le Dîner de Cons (IMDb)
  • Budget og indtjening er dokumenteret af Box Office Mojo
  • Rotten Tomatoes score er 42 % baseret på 179 anmeldelser (Rotten Tomatoes)

Hvad der er uklart

  • Hvorvidt filmen forbliver på Netflix i Danmark efter 2024 er ukendt
  • Der findes ingen officiel dansk udgivelse med dansk tale
  • Om en eventuel kultstatus kan opstå over tid er uvist

Hvad siger anmelderne?

“En velmenende komedie der ikke helt rammer plet.”

– Rotten Tomatoes-konsensus (Rotten Tomatoes)

“Filmen har nogle sjove øjeblikke, men er for slap til at være mindeværdig.”

– Roger Ebert, Chicago Sun-Times (RogerEbert.com)

Dom: Er Dinner for Schmucks værd at se?

For danske seere, der overvejer at bruge halvanden time på denne komedie, er svaret: det afhænger af forventningerne. Er du på udkig efter en dyb, satirisk oplevelse? Gå efter den franske original i stedet. Har du brug for let, harmløs underholdning en regnvejrsdag, og Steve Carell er din kop te? Så er Dinner for Schmucks en acceptabel måde at få tiden til at gå. For forældre med børn under 13 år er anbefalingen klar: vent, eller se den sammen og tal om indholdet, så I kan diskutere de etiske dilemmaer, filmen rejser.

For en grundigere norsk oversikt over filmen, kan du se norsk oversikt over filmen som også dekker rollebesetningen og strømmetilbud.

Ofte stillede spørgsmål

Bør jeg se Dinner for Schmucks?

Det afhænger af din smag. Hvis du kan lide komedier med Paul Rudd og Steve Carell, og du ikke forventer en dyb satire, så ja. Hvis du foretrækker originalens bidende humor, så se den franske version.

Hvad er aldersgrænsen for Dinner for Schmucks i Danmark?

Den varierer. Blockbuster angiver 7+, Pressplay 13+, og den amerikanske MPAA-rating er PG-13. De fleste vurderer, at filmen er egnet fra 11 år og opefter.

Hvor lang er filmen?

114 minutter (1 time og 54 minutter) ifølge de fleste kilder.

Hvad er budgettet for Dinner for Schmucks?

$69 millioner, dokumenteret af Box Office Mojo.

Er der en alternativ slutning til Dinner for Schmucks?

Der kendes ikke til officielle alternative slutninger. DVD-udgivelsen indeholder slettede scener, men ingen væsentlig alternativ slutning.

Hvilken streamingtjeneste har filmen ud over Netflix?

Viaplay (streaming) og Blockbuster, iTunes, YouTube Movies (leje/køb) ifølge Pressplay.

Hvordan klarede filmen sig sammenlignet med originalen?

Originalen vandt César-prisen og anses som en klassiker. Remaken fik 42 % på Rotten Tomatoes og anses af de fleste kritikere som en svagere kopi.